A decisão tomada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino nesta segunda-feira, 18, permite que o ministro Alexandre de Moraes recorra ao próprio STF para se livrar das sanções impostas a ele com base na Lei Magnitsky.

LEIA TAMBÉM

Jovem mata companheira com 51 facadas em Caldas Novas; vídeo

Avião de Lauana Prado faz pouso de emergência após porta abrir durante voo em Goiás

Ao julgar uma causa referente a decisão do Reino Unido sobre a tragédia de Mariana (MG), Dino declarou que, se um cidadão brasileiro se sentir prejudicado por imposição derivada de lei, sentença ou ato de outro país em território nacional, pode reclamar diretamente ao Supremo ou a outro órgão do Judiciário brasileiro.

No caso da ação sobre Mariana, Dino afirmou que “transações, operações, cancelamentos de contratos, bloqueios de ativos, transferências para o exterior (ou oriundas do exterior) por determinação de Estado estrangeiro, em desacordo aos postulados dessa decisão, dependem de expressa autorização desta Corte”.

A decisão foi tomada em uma arguição de descumprimento de preceito fundamental. O entendimento firmado a partir desse tipo de ação deve ser replicado para processos sobre o mesmo tema. Na prática, Dino abriu as portas para Moraes questionar no Supremo as punições impostas por Donald Trump.

Há um aspecto relevante na decisão: ela só invalida sanções com base em leis estrangeiras no território nacional. Ou seja, Moraes poderia apelar contra as punições financeiras aplicadas no Brasil, não nos EUA.

Nessa mesma toada, a medida que retirou de oito dos onze ministros do STF a autorização de pisar dos EUA com base na Lei Magnistky não poderia ser contestada no Brasil. No grupo dos banidos, estão Dino e Moraes. Apenas Luiz Fux, André Mendonça e Kassio Nunes Marques mantiveram o visto válido.